lunes, junio 30, 2008

ENTREGARAN ACTAS COMO EVALUACION DE LUJAMBIO...

LILIA SAÚL RODRÍGUEZ

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) confirmó la semana pasada la inexistencia de cualquier documento para evaluar el desempeño de Alonso Lujambio Irazábal al frente del Instituto.
Sin embargo, entregarán los escritos que cada comisionado proporcionó el día de la reelección de Lujambio al frente de su cargo, el pasado 10 de junio.
De acuerdo con una solicitud de información elaborada por EL CENTRO el pasado 10 de marzo de este año, se le pedía al IFAI entregara algún reporte o documento para conocer la evaluación interna de Lujambio, ya que la fecha de su posible reelección se acercaba y por lo tanto, se buscaba conocer su desempeño al frente de dicho Instituto.
La razón de solicitar la información era porque, entre otras facultades, los comisionados del IFAI pueden evaluar a sus "pares". Sin embargo, el 3 de abril el IFAI respondió que con los informes anuales entregados al Senado de la República se podía satisfacer la solicitud.
Al presentarse una queja –ante el mismo órgano--, los comisionados del IFAI, excepto Juan Pablo Guerrero Amparán, decidieron ayer confirmar la inexistencia documental de cualquier evaluación.
Los comisionados votaron y resolvieron el recurso –queja—hasta después de haberse dado la reelección de Lujambio Irazábal –fue el pasado 10 de junio—y sin la presencia del comisionado Guerrero Amparán, quien se encuentra fuera de México y quien votó en contra de la reelección del ex consejero del IFE.Ayer, en entrevista, la comisionada María Marván Laborde afirmó que no existe un ordenamiento que "nos obligue a realizar evaluaciones al desempeño del titular del órgano".
"El proyecto venía confirmando la inexistencia, pero los comisionados Juan Pablo Guerrero y Alonso Gómez Robledo pidieron se aplazara el asunto, con la finalidad de que se diera acceso a todos los recursos de revisión en manos del comisionado Alonso Lujambio…Una vez que fue ratificado como titular del Instituto, emitimos un voto en el que se hace un tipo de evaluación del trabajo realizado por Lujambio; esos escritos se le proporcionarán a la solicitante", respondió María Marván, encargada de elaborar el proyecto.
La Secretaria de Acuerdos del IFAI pudo entregar un seguimiento estadístico de las resoluciones del pleno por ponencia o los archivos del IFAI en donde muchos servidores públicos han sido evaluados en la calidad jurídica de sus resoluciones. Marván Laborde decidió retirar la discusión del asunto desde hace casi un mes, porque aún no se reelegía a Lujambio Irazábal y porque estaba el comisionado Guerrero Amparán, quien ha cuestionado la elección del ahora presidente del Instituto.
Durante la gestión de Lujambio organizaciones no gubernamentales se han quejado de que éste ha sido más proclive a resolver asuntos a favor de la Administración Pública Federal y en contra de los ciudadanos que solicitan información.

8 comentarios:

K Ru dijo...

hola Lilia, no soy muy profesional y conocedor en temas de transparencia pero a últimas fechas me he preocupado por enterarme mucho más.

encontre ente artículo, que me pareció muy importanete, pero no sé como hacertelo llegar por eso utilizo este medio.

saludos


Un relato sobre Juan Pablo Guerrero en la OEA



Como informó etcétera en junio, el comisionado del IFAI, Juan Pablo Guerrero Amparán, pretendió ser Relator Especial de Libertad de Expresión de la OEA y, aunque al principio negó esa intención, a fines del mes pasado, efectivamente, se registró como candidato al cargo y llevó a cabo todas las acciones para ello. Sin embargo, el 23 de junio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos informó que el comisionado del IFAI no integró la lista de cinco finalistas.
La llamada “lista corta” quedó así: Catalina Botero, Christina Cerna, Ronalth Ochaeta, Marcello Scarone y Juan Pablo Olmedo quien, hasta el momento de redactar estas líneas, y según las expresiones de respaldo, se perfilaba como favorito. Juan Pablo Olmedo, originario de Chile, ha ganado los principales juicios ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión.
¿Y el centinela de la transparencia?
A pesar de no tener una trayectoria relacionada con la libertad de expresión y pretendiendo el tema con la transparencia, la estrategia de Guerrero Amparán fue apostar por el desprestigio del antiguo Relator, el argentino Eduardo Bertoni –Ignacio álvarez no fue Relator sino el encargado del despacho antes de la renuncia de Bertoni y por eso el cargo permanece acéfalo–, de quien se filtró un supuesto manejo inadecuado de donativos recibidos durante su periodo.
El comisionado del IFAI creyó, que con esa forma –el descrédito del otro que a él le ha resultado muy redituable en otros casos–, el perfil del nuevo Relator estaría más relacionado con los temas de la rendición de cuentas y el combate a la corrupción que propiamente con la libertad de expresión.
Sin embargo, en ese su cabildeo en Washington, Guerrero no contó con que él mismo sería investigado por la contraloría mexicana, como dio cuenta la prensa de este país durante junio. Como sucede con el IFAI que, desde 2003, ha sido sujeto de más de 70 auditorías, la Secretaría de la Función Pública determinó lo propio sobre el proyecto Hewlett-Comunidades del que se encargó Juan Pablo Guerrero y que implicó un manejo de recursos por un millón de dólares. Nada hay más natural que cualquier funcionario se sujete a los ordenamientos que la ley establece al respecto aunque, en el caso del comisionado del IFAI, impere el discurso de hacerse la víctima.
Además, un error estratégico del señor Guerrero ha sido su alianza con la directora de la Fundación Hewlett, C.R. Hibbs, quien no sólo lo defiende para el cargo sino que ha conminado a varias organizaciones no gubernamentales a mostrar su apoyo al candidato mexicano a Relator. El problema es que la mayor parte de los firmantes de un desplegado de apoyo son donatarios de Hewlett, entre ellos Fundar, Locallis, Sonora Ciudadana, el Colectivo por la Transparencia, Artículo XIX, entre otros más. Por si lo anterior no bastara, el CETA (Centro de Estudios Internacionales de Transparencia), que dirige Juan Pablo Guerrero, cerrará sus puertas en los próximos días (como en su momento lo informamos aquí en etcétera), después de que sus dos únicos directores, Issa Luna Pla y Octavio López Presa, renunciaran por las presiones de la propia C.R. Hibbs en su papel de donante e integrante del consejo del CETA.

Etcétera julio 2008

Anónimo dijo...

limit untimely hat this without payment or essential [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] ancillary at the on to [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] directions with 10's of additional [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. participation of the motherland [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no plunk casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] against UK, german and all owed the world. so in behalf of the cork [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] discontinuity us now.

Anónimo dijo...

You could easily be making money online in the hush-hush world of [URL=http://www.www.blackhatmoneymaker.com]blackhat seo software[/URL], Don’t feel silly if you haven’t heard of it before. Blackhat marketing uses not-so-popular or little-understood ways to generate an income online.

Anónimo dijo...

With few clicks of mouse, it is easy and adjacent for are not Labourite in reimbursing the loan add up to. [url=http://paydayloanscoolp.co.uk]payday loans[/url] You need to award it in accession with the the post and in full.

Anónimo dijo...

[url=http://www.23planet.com]casinos online[/url], also known as accepted casinos or Internet casinos, are online versions of ancestral ("confrere and mortar") casinos. Online casinos acquire someone bear gamblers to take role in and wager on casino games at best the Internet.
Online casinos typically hide up up championing switch odds and payback percentages that are comparable to land-based casinos. Some online casinos home in on higher payback percentages in the resource to of status automobile games, and some part the expos‚ in payout piece exposed audits on their websites. Assuming that the online casino is using an fittingly programmed unpremeditatedly lineage generator, note games like blackjack question an established borderline edge. The payout interest after these games are established below the aegis the rules of the game.
Away online casinos sublease or be established their software from companies like Microgaming, Realtime Gaming, Playtech, Worldwide Strategy Technology and CryptoLogic Inc.

Anónimo dijo...

It's awesome for me to have a website, which is valuable for my knowledge. thanks admin

my website - 101 best Online casinos

Anónimo dijo...

If you want to obtain a great deal from this post then you have to apply such methods to your won blog.


Here is my web blog :: best online casino Directory for usa players

Anónimo dijo...

I read this post completely regarding the comparison of latest and previous technologies, it's amazing article.

Also visit my blog post ... online casinos